Fake news: é falsa história de gonçalense demitida após pedir folga para cuidar de bebê reborn
Boato envolvendo suposta moradora do Galo Branco que pediu para faltar trabalho por conta de boneco reborn viralizou nas redes

Uma notícia que viralizou nas redes sociais nos últimos dias, envolvendo uma suposta moradora de São Gonçalo dona de um bebê reborn, é falsa. O boato afirma que a gonçalense teria sido demitida do trabalho em uma distribuidora de peças automotivas da cidade após pedir um afastamento para cuidar do boneco. Não há, no entanto, qualquer evidência de que a história tenha ocorrido; versões similares da mesma fake news têm circulado em outros municípios do país.
A versão gonçalense do boato identifica a suposta “mãe” de bebê reborn como Luciana Andrade, de 34 anos, que seria moradora do bairro Galo Branco. Segundo o boato, o boneco teria se tornado “o centro da vida de Luciana após um episódio de luto profundo” e a empresa onde ela trabalhava teria negado um afastamento “sob a justificativa de ‘incompatibilidade com as exigências da função’”. A história falsa tem sido compartilhada por portais de notícias locais nas redes e, em uma das postagens, acumula mais de 2 mil curtidas.
Leia também:
➢ Nagib Slaibi Filho é o novo presidente da Academia Niteroiense de Letras
➢ CDL Niterói prevê aumento de 6% nas vendas para o Dia dos Namorados
A mesma história, com apenas alguns detalhes diferentes, têm circulado em portais de notícias em Itapema, Santa Catarina, e em Quedas do Iguaçu, Paraná. Não há evidências de nenhum dos casos ou qualquer registro da suposta “mãe” nas redes. A história segue a tendência de outras “fake news” envolvendo bebês reborn que circulam nas redes. Uma das que mais compartilhadas traz o vídeo de uma suposta “mãe de bebê reborn” pedindo atendimento no SUS.
Apesar da notícia falsa, a legislação brasileira atual de fato não reconhece o direito à licença-maternidade ou outros tipos de afastamento para cuidado a donos de bebês reborn. A licença é destinada apenas para mães biológicas, adotivas ou que obtiverem guarda judicial de crianças reais. Não há precedentes judiciais para conceder esse benefício com base apenas em vínculos afetivos a donos de objetos inanimados.