Início surpreendente

Os resultados iniciais da Copa América são surpreendentes. Exceto o Chile, que venceu com certa autoridade o Equador, seleção que possui qualidade técnica razoável, os favoritos decepcionaram. A Argentina fez um primeiro tempo muito bom contra o Paraguai, sendo amplamente superior, marcando dois gols, um deles, é verdade, através de um pênalti inexistente. Mas o jogo parecia fácil, não mostrando o adversário qualquer poder de reação. Surpreendentemente, os paraguaios acabaram conseguindo o empate, ficando nítida a vulnerabilidade da defesa argentina, muito lenta em sua reposição. O Uruguai venceu a Jamaica pelo placar mínimo, sem convencer. Este grupo ficou indefinido, passando a ser decisivo o clássico entre Uruguai e Argentina na próxima rodada. No grupo do Brasil, a Colômbia, amplamente favorita contra a Venezuela, acabou derrotada também de forma surpreendente, ficando cada vez mais nítida a evolução do futebol venezuelano. O Brasil venceu, com inesperada dificuldade, a fraca equipe do Peru. Saiu perdendo em uma bisonha trapalhada de Jefferson, com a contribuição de David Luiz. Empatou em seguida com Neymar e, no final, após excelente assistência do único craque que possui, venceu com um gol de Douglas Costa. Esta seleção brasileira depende muito de Neymar. Às vezes (ou quase sempre) extremamente individualista, ele sabe de sua importância. Caso não seja decisivo, a seleção vai ter dificuldade em todos os jogos. Na verdade, a equipe de Dunga possui como qualidade a velocidade do seu ataque e de seus jogadores do meio de campo. Como os adversários têm medo do Brasil, pouco saem para o jogo, o que dificulta o jogo em velocidade, mais efetivo quando se atua no contra-ataque. Está faltando um jogador para pensar no meio de campo. Mas ainda é início de campeonato e tem-se que aguardar os próximos jogos.

Vitória importante

Mais uma vez não jogando bem, apesar de ter sido flagrantemente prejudicado pela arbitragem, o Flamengo conseguiu importante vitória contra o Coritiba atuando fora de casa. Teve sorte e competência ao marcar na primeira oportunidade em que chegou ao ataque, já no final do primeiro tempo. Logo em seguida, porém, o árbitro expulsou Jonas de forma absurda. Nem falta foi. Na verdade, Jonas é extremamente violento e já está se tornando conhecido dos árbitros, que entram predispostos contra o atleta. No sábado, porém, ele não merecia ser expulso. Ainda que com um jogador a menos, o Flamengo não correu risco maior, tendo tido oportunidade, inclusive, de aumentar o placar. Bastante limitado o time do Coritiba, forte candidato a mais um rebaixamento.

Derrota sofrida

O Fluminense fez um excelente primeiro tempo contra o Palmeiras. Bem armado e fechado, não possibilitou qualquer chance ao adversário. No contra-ataque teve oportunidades de decidir o jogo, o que não aconteceu porque alguns jogadores estiveram tecnicamente muito mal, como Vinicius e Gerson, este nitidamente fora da partida, provavelmente pensando nos milhares de euros que deverá ganhar com sua inevitável venda para o Barcelona. Três foram os motivos da derrota. A negociação de Gerson noticiada pelos jornais na semana que antecedeu a partida; o gol no último minuto do tempo extra do primeiro tempo, quinto gol de cabeça sofrido pelo tricolor; e a insana atitude de Magno Alves quando de sua expulsão. Caso o primeiro tempo tivesse terminado com a parcial vitória dos cariocas, provavelmente o resultado seria outro. O jogo mudou com aquele gol de Rafael Marques. O segundo tempo foi de ataque contra defesa, apesar da pouca criatividade do Palmeiras. O árbitro é um episódio a parte. A ESPN, através de seu comentarista de arbitragem, afirmou que não houve erro em qualquer lance decisivo a justificar a reclamação dos jogadores, da torcida e do técnico tricolor. Realmente nos lances decisivos não houve erro evidente. Erro houve, porque a própria ESPN, através do seu comentarista Mario Marra, desconstituindo o que fora dito pelo especialista de arbitragem, demonstrou, pelas imagens, que o segundo gol foi irregular, porque nítida a falta de Alecsandro em Jean, impedindo-o de ir no rebote de Cavalieri. Mostrado o lance, Sálvio Espindola voltou atrás e reconheceu que o gol foi irregular. Mas não foi isto que incomodou os tricolores. Apenas seis faltas foram marcadas contra o Palmeiras. Nenhum cartão foi apresentado aos seus jogadores. Oito cartões foram mostrados aos tricolores. As faltas a favor do Flu não eram marcadas. Já para o Palmeiras, qualquer contato era considerado faltoso. Este é o padrão do árbitro caseiro. Em um dos lances decisivos, aquele da expulsão de Magno Alves, foi correto. Mas durante o jogo, foi vergonhoso.

E o Vasco?

Após sete rodadas, o Vasco marcou apenas dois gols e ainda não venceu. É o ataque menos positivo e a defesa mais vazada do campeonato. Nada mais precisa ser dito. A situação já é crítica. O time é muito ruim e os jogadores estão sem confiança, o que deixa mais visível a falta de qualidade técnica. Não sei o que Doriva pode fazer. Na próxima semana, o jogo será fora de casa contra o Sport, que faz boa campanha, e, depois, ocorrerá o clássico contra o Flamengo. Em caso de duas novas derrotas, não sei não ...